钱柜777国际

首页 > 正文

一家“养猪场”引发的舆论监督之争

www.jcgod.com2019-07-18
钱柜娱乐城

R8f5SAc4OMxjXHRDKuX5WEvpzy9a

作者:郝轮

最近,A股市场的大公牛正邦科技受到媒体的污染。报告的影响很快出现在资本市场,股价下跌。

而这个看似普通的舆论监督报告已成为双方辩论中的罗生门。

“大牛”正邦科技遭遇媒体污染问题

作为今年热销的公司,自今年年初市场开始以来,正邦科技已累计超过200%,并作为“大牛股”备受关注。但最近“中国时报”的监测报告将其置于舆论的最前沿。

今年6月24日,“中国时报”发表了一篇名为《正邦科技屡遭环保罚单,环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》的文章,该文章指出,正在迅速扩张的正邦科技涉及严重的环境问题。记者通过调查发现,2015年,当地政府在江西省落户的正邦地方政府多年来一直受到农田污染,影响了当地村民的饮用水。

RVohtaDAJFmKux

图片来源:记者Jin WeChat公众号

“去年,安福县农场周围的村民被郑邦科技强行降落死猪。正邦科技位于吉安市莆田镇农场。村民们也受到养猪场污染的困扰。当地村民告诉记者,正邦科技倒闭了。在过去十年中,污染现在已经危及我们的饮用水。 “它们经常排放污染物,我们多年来从未报告过它们。”

RVohtabHRTCaQy

图片来源:记者Jin WeChat公众号

与此同时,中国时报发现,正邦科技的污染问题并非如此,江西,广东,东北三省,湖北等地。去年,由于污染问题,环境保护部命名正邦科技,并处罚其子公司。

这份报告引起了业界的极大轰动。正邦科技的股价下跌,也引起了有关部门的关注。

RVohtbCHGJi4Dw

根据第一份财务报告,6月27日,国务院新闻发布会召开新闻发布会。清庆生态环境部副部长回应称,“正邦科技因2018年的污染问题被批评十多次”,表明它是大型企业,只要违反法律法规,肯定会被调查和处理,问题将无法解决。

双方互相抱怨,并报告说他们深深沉浸在“罗生门”中

对于引起相关部门关注的舆论监督报告,郑邦科技公司迅速响应了该集团的官方微信公众平台。在这篇名为《震惊!2小时44分钟的录音记录华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》的长篇文章中,有许多不实之处。据说,有证据显示华夏时报的工作人员以“合作费”为由敲诈勒索。

关于正邦科技的疑虑,“中国时报”和文章的作者金伟作出回应。蓝鲸记者将整理双方并进行以下比较:

正邦科技:“中国时报”发布的这则“新闻”中有很多旧闻。除了声称访问莆田养猪场外,所有其他内容均来自政府部门的官方网站或记者的评论语言。同时,它表明人,汽车和物体进入了当前非洲猪席卷全国的严重防治形势。在农场内,必须遵循严格的灭菌程序,严禁无关人员进入农场。

华夏时报:相关报道均为正常新闻报道。面谈,核实和报告的过程符合规定。内容是真实的,拒绝原稿的权利被拒绝。

记者金伟:报道了莆田农场污染排放问题。有照片和现场采访的视频。这是客观事实。客观地引用了所谓的旧闻。由于农民们讨厌正邦科技的污染,他们都希望采访,并有几位农民陪同记者到现场。

正邦科技:报道违反了新闻平衡的原则,并没有等到郑邦解释说明,也迫不及待地拿到初稿。

记者金伟:“我们已经完成了正邦科技长期拖延,傲慢和戏弄记者所造成的正常工作流程。”

正邦科技:6月26日和27日,正邦科技相关人员和中国时报记者金伟和华夏时报江西办事处主任刘焕义进行了交涉。金伟和刘焕义承认这个“新闻”确实有错误。但是,他拒绝从中国时报网撤回这个虚假的“新闻”。撤销的前提是,正邦必须与华夏时代建立所谓的“战略合作关系”并支付“合作成本”“至少30万元,这是保证。”

中国时报:对于正邦科技指控的相关人员的行为,本报已展开调查,如有违规行为,将予以认真对待。

记者金伟:我从来没有说过我的报告有问题,但我说过面试沟通存在问题。 6月26日,正邦科技邀请我到公司接受采访。录音作为证据。没有勒索和勒索这样的事情。

蓝鲸记者就此事打电话给正邦科技局局长。另一方表示,他们曾寻求有关部门处理。录音细节和披露时间没有明确回应。

到目前为止,双方都报告说它们没有定论,但它们是整个新闻业的另一个警报。 “什么是新闻或商业?” “舆论监督在哪里?”不新鲜的问题仍然困扰着今天这个日益脆弱的行业。

困难的舆论监督和脆弱的新闻产业

在媒体还没有摆脱广告盈利模式的时候,“商业利益”仍然是神秘而神秘的存在。媒体,公共关系和商业之间存在着微妙的“互动”。

在不断下滑的媒体行业,如果你想生存,你需要强大的利润来支持它,而利润来源是拥有丰厚经济利益或利益的企业主。在媒体的黄金时代,公司也可能在媒体上做广告宣传“曝光和宣传”,但今天,当话语权被分散时,公司希望花费的不仅仅是“广告和安心”。在现实的复杂运作中,一些媒体走上了“有偿新闻”和“新闻勒索”的道路。

胡舒立曾在《〈新闻寻租不可恕〉之后》写道:“媒体有多重要,媒体腐败有多糟糕。” “记者或媒体在媒体上放弃了基本的专业标准,数十亿美元的私人利润,故意破坏年收入。数十亿的公司,这显然不是坏事。”

今天,一切都可以商品化,内容似乎已成为共识,但新闻永远不是商品,它自然具有舆论监督和社会责任的本质,“公众回归公众”,“商业企业”这是一个问题,但也是底线。“

媒体的选择与整个社会环境的变化密切相关。

在新闻业方面,我们曾经说过“社会钟楼”和“纯真之王”,而这些崇高与信任都来自新闻界的舆论监督职能。但是,在当今日益复杂的环境中,舆论监督的情况变得越来越困难。一方面,越来越紧缩的政策红线,一方面是资本的威胁和吸引力,陷入困境的媒体正在苦苦挣扎。

在这种情况下,舆论监督的重要参与者调查记者也即将死亡。多年来一直关注记者团的学者张志安在2011年的统计数据中指出,国内只有几百名记者,2017年这个数字减少到175人。权力,资本的控制,以及技术对新媒体时代的影响都成了“调查记者”的祸根。

时代变了。大众传媒的群众信息消费模式在新媒体时代发生了巨大的变化。话语权力的分散化也加速了“深度报道”的边缘化。一方面,强大的政党正在追逐和拦截,另一方面,它们是不可接受的,对记者生活状况和职业信仰的调查已经到了最危险的时刻。 “不调查”是一个比“无法调查”更令人心碎的现实。

市场化和专业化之间的矛盾,悖论的主义和商业,往往被简化为面对现实的生存或破坏的选择,中间是否存在平衡的可能性,似乎仍然没有好的答案,需要每个从业者探索。

但唯一可以证实的是:监督公众面前是多么困难,而社会仍然需要“鞠躬服务员”。

参考文献:

《新媒体环境下调查记者行业生态变化报告》

《主义与生意 :新闻模式与商业模式的悖论》

《探寻“新闻寻租”腐败链的破解之道》

END

相关建议

向上滑动

蓝鲸财务记者工作平台

R69JqBGCy7Pli7

Lanjingcj

为记者建立的平台

行业热点,媒体,大咖啡,媒体趋势

微信挂钩小助手

蓝景珠里商业合作

上海:13262550281

北京:18515503093

长按右侧的二维码

关注我们?

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档